9.zápas

22. listopadu 2006 v 18:41 | demel |  Reportáže
Předzápasová nálada nebyla u Lachtánků nijak dobrá. Od rána jim chyběla opora týmu Lukáš Duba a Armands Berzinš tak musel nastoupit s nedoléčeným zraněním. K zápasu byl stejně jako v minulém zápase lachtánkům zapůjčen Josef Kučera a během zápasu patřil mezi nejlepší hráče Lachtánků.
Zápas začal poněkud váhavě, hra se přelévala ze strany na stranu. Po několika jistých zákrocích Kučery se Lachtánci pustili do útoku. Míč do pásma zavezl Luboš Rob a přesným pasem nalezl osamoceného Hrabala, který zblízka poslal Lachtánky do vedení. 1:0 pro Lachtánky!
Na hriště vběhli Ostrčil s Demelem, ale byli přivítáni útokem Lachtánků, který zakončil dnes aktivní Josef Hrabal, jeho střela skončila na tyči. Do brejku se pustil Tomáš Demel a drze pronikl do Lachtánčí obrany. Na víc ale nestačil. Jeho střela minula branku a po následném závaru napálil Demel míč do rohu hriště. Následovala chvíle zmatků a střídání hráčů. Demel byl nezvykle aktivní, avšak jeho pokusy šly většinou mimo branku a tudíš nebyly přiliš nebezpečné. Mroži se pokusili o powerplay, kdy brankář Mrožů Kučný se pustil do útoku. Ale ani to nestačilo ke vstřelení branky. Do úniku se dostal Luboš Rob, ale neuspěl na Kučném. Davídek se Stantienem pak provedli několik povedených akcí, ale gól nepřinesli. Lachtánci útočili především z brejků a jejich narážečky dělaly Mrožům velké problémy. Avšak Kučný tým podržel. O pár chvil později se do útoku dostala dvojice Demel-Dubec a Marek Dubec se dostal do několika přiležitostí a Kučera se pořádně zapotil. Do úniku se dostal i Demel, ale zakončil předčasně a Kučera jeko pokus bezpečně kryl. Avšak z další akce už tolik očekávaný gól přišel. Demel našel nabíhajícího Dubce a ten z ůhlu překvapil Kučeru. 1:1! Lachtánci se tlačili do útoku, na hřišti se to začínalo přiostřovat. Mroži dostali výhodu pokutového kopu, ten ale davídek neproměnil. Na druhé straně se Luboš Rob snažil strhnou vedení na stranu Lachtánků, avšak jeho pokusy jen kopírovali stav, v jakém se nachází jeho klub. Jeho jindy přesné střely teď často míjely branku a zbytek Kučný bezpečně kryl. Po jednom z Lachtánčím faulu se opět pískala penalta a Tomáš Demel jí s přehledem proměnil. 2:1 pro Mrože! Lachtánci se stále tlačili do útoku, avšak často si počínali dost tvrdě. Po jednom ze zákroků Luboše Roba se skácel Marek Dubec. Lachtánci pokračovali ve hře a jejich akci přerušila teprve nebezpečná střela Roba, kterou Kučný vytěsnil. Do útoku se pak dostal Davídek s Ostrčilem a po Davídkově střele dostal k míči Ostrčil a padáčkem překonal Kučeru. 3:1 pro Mrože! Lachtánci pak hru dost vypouštěli, zápas se chýlil ke konci a na 4:1 zvýšil ještě Stantien. Po jedné nešťastné rozehrávce ve vlastním pásmu spadl míč na nohu Ostrčila a ten se odkutálel do vlastní branky. Hrdina utkání byl vlastě i jeho smolařem. Lachtánci ucítili novou mízu a vrhli se do útoku, ale času bylo příliš málo a Kučný stál pevně. Mroži tak zase vyhráli a vedou v sérii už 6:3.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Armands Berzinš Armands Berzinš | 22. listopadu 2006 v 20:32 | Reagovat

Reportáž dobrá ale mám 2 připomínky:

...Po jednom ze zákroků Luboše Roba se skácel Marek Dubec. Lachtánci pokračovali ve hře a jejich akci přerušila teprve nebezpečná střela Roba...

Mám pocit, jako bys chtěl chtěl očernit Lachtánky za to, že pokračovali ve hře (obdoba, když Mroži pokračovali po zranění Duby), sorry jestli se  pletu

...Po jedné nešťastné rozehrávce ve vlastním pásmu spadl míč na nohu Ostrčila a ten se odkutálel do vlastní branky...

Nebyla to nešťasná rozehrávka, ale střílel sem na bránu a balon se odrazil od Ostrčila. To je ale detail...

Jinak dobré ;-)

2 Já | 25. listopadu 2006 v 16:58 | Reagovat

Ale! K první připomínce- Mroži byli nazváni jako hovada(přinejlepším), protože hráli, když se zranil Duba. Z tohoto tedy vyplývá, že když jste udělali to samé při zranění Marka Dubce, jste přinejlepším hovada taky, že?

3 Armands Berzinš Armands Berzinš | 26. listopadu 2006 v 14:21 | Reagovat

No to se právě vůbec nedá srovnat. Duba zápas nedohrál a bylo vidět, že nemůže chodit a jenom se plazil, kdežto Dubec po kontaktu s Robem spadl (faul to podle rozhodčího nebyl) a nic mu nebylo, tak nebyl důvod přerušovat hru... Přece když někdo spadne na zem, tak se nebude automaticky zakopávat balon. Navíc Rob už jen vystřelil, ale Mroži hráli cca půl minuty proti 2 Lachtánkům.

4 Já | 28. listopadu 2006 v 20:59 | Reagovat

Armandsi, měl bys objektivně uznat, že to zcela jistě bylo to samé, protože oba hráči nemohli hrát- Duba, stejně jako Dubec, se ztěží odvlekli na střídačku, tedy nezáleží na samotném zranění, ale na skutečnosti, že oba určitou dobu nebyli schopní hry, tudíž jejich tým byl v tu dobu na hřišti oslaben. Navíc- to, že Mroži hráli cca půl minuty, kdežto u Lachtánků jen vystřelil Rob na bránu A PAK SE MÍČE CHOPILI MROŽI, je spíše důkaz toho, že Mroži lépe hrají. A úplně nakonec bych rád připomenul, že Duba se zranil sám (proti mágovi Kučerovi chybí důkazy), ale Dubec byl pravděpodobně faulován Robem.....

5 galvinš galvinš | 28. listopadu 2006 v 21:56 | Reagovat

Já je kripl!!!

6 Já | 29. listopadu 2006 v 17:07 | Reagovat

Došly argumenty?

7 Armands Berzinš Armands Berzinš | 30. listopadu 2006 v 10:21 | Reagovat

Pokud si dobře pamatuju, tak Dubec normálně vstal a pokračoval ve hře a na střídačku nešel... No a že Mroži lépe hrají? Hráli ve třech proti dvěma Lachtánkům, kteří neměli nikoho v bráně, a za půl minuty nedokázali dát gól, i když měli balon ve svém držení...

8 Tomáš Demel Tomáš Demel | 30. listopadu 2006 v 16:35 | Reagovat

šak lachtánci taky ten gól nedali tak jacípak lepší hráči

9 Armands Berzinš Armands Berzinš | 30. listopadu 2006 v 17:05 | Reagovat

Nedali, jenomže na to měli 2 sekundy, Mroži 30 sekund a to hráli ještě proti 2 Lachtánkům, kteří neměli brankáře.

10 Já | 30. listopadu 2006 v 21:25 | Reagovat

Řekl bych, že Marek na tu střídačku šel, ale přiznávám, že je to už dávno a nejsem si tak úplně jistý... snad jen zeptat se samotného Marka.

A když jsi odpovídal Tomášovi- Mroži sice hráli cca 30 sekund proti dvěma Lachtánkům, ale taky proti nim hráli jen 2 Mroži, protože brankář se rozhodl zůstat v bráně; tedy neposílil útok a nedostal svůj tým do přečíslení- 2 na 2 se mi nezdá jako velká přesila. A nakonec, Lachtánci hráli pouhé 2 sekundy jen proto, že Rob se rozhodl střílet x Mroži hráli tak dlouho, protože hráli kombinační hru....

11 Armands Berzinš Armands Berzinš | 1. prosince 2006 v 20:20 | Reagovat

No 2 na 2 není velká přesila, pokud stojí ale někdo v bráně. Lachtánci navíc na hřišti neměli nejsilnější sestavu, takže skutečnost, že Mroži nedali gól, bych považoval asi za stejně promarněnou šanci jako Demelovo minutí prázdné brány ze 4 metrů.

12 Já | 1. prosince 2006 v 20:43 | Reagovat

Míč může být někdy záludný...

Neměli nejsilnější sestavu? Ale to Mroži také ne. Ovšem stále se nabízí možnost, že Mroži si jen tak čutali a gól ve skutečnosti ani nechtěli dát. Pouze se rozcvičovali, aby se prodlevou v zápase nedostali z tempa.....

13 Armands Berzinš Armands Berzinš | 2. prosince 2006 v 20:03 | Reagovat

LOOOOL :-D

Tak v tom případě by měli spíš rozcvičovat svého brankáře a ne obranu Lachtánků...

14 Já | 3. prosince 2006 v 10:54 | Reagovat

Ale kdyby rozcvičovali svého brankáře, bylo by to nefér, protože chudáci Lachtánci by pak vypadli z tempa, ale Mroži ne, když trénovali. No nejsou ti Mroži ,,správňáci"? : )

15 Armands Berzinš Armands Berzinš | 3. prosince 2006 v 14:47 | Reagovat

Mroži jako tým správňáci nejsou, bezcharakterní hovada se jim neříká bezdůvodně. Je tam možná pár jednotlivců, kteří si takové pojmenování nezaslouží, ale jako tým se projevují špatně.

16 Tomáš Demel Tomáš Demel | 4. prosince 2006 v 20:01 | Reagovat

armands: minimálně 7 jednotlivců v mrožích bezcharakterní hovada nejsou

17 Armands Berzinš Armands Berzinš | 4. prosince 2006 v 20:54 | Reagovat

Fakt???

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama